L’avenir du cheval passera par l’abattoir ! QUOI !!!

Pour le CGAAER (ministère de l'Agriculture), "l’avenir" du cheval doit passer par l’abattoir...


En effet je suis dans un état de colère quand j'ai lu cette article très sérieux qui vient de la fondation de Brigitte Bardot. Tous le monde doit impérativement lire cette article pour mieux contre attaquer ce projet!

http://www.vetitude.fr/en-france-lavenir-du-cheval-passera-par-labattoir/

Grrr, faite tourner. Il faut qu'on garde nos droits de de fin de vie sur nos chevaux!

c'est n'importe quoi....
"Idéologiquement, il considère que le cheval est un animal de chair, et ne doit absolument pas devenir un animal de loisir."
Ce qui est dit est totalement dingue... Magouilles et pognons sont les fins mots de l'histoire.
Quelles vont être les conclusions finales de ces hypothèses ?
Jamais je ne mettrais un de mes chevaux à la boucherie...

Mais quel article de M ***
je suis répugnée !!

comme tu le dis! GRR

C’est du délire là. Donc en plus, non seulement il y aura de plus en plus de chevaux abattus, mais il se pourrai qu’il y ai de plus en plus de fraudes sur l’état médicamenteux des animaux, au risque de nous rendre malades.
Quand je vois le bordel que c’est dans le milieu agricole.
A un contrôle annuel de la DSV, il fallait noter dans un cahier la chèvre malade (son numéro), sa température, le médicament utilisé, la quantité, la durée du traitement et même le nom de la personne qui a fait le traitement. Le mec, je lui ai posé la question s’il ne voulait pas la couleur de nos sous vêtements.
Et là ce serait le gros n'importe quoi. Non mais où va t’on?
Il faudrait que les agriculteurs démolissent tout pour faire valoir ce droit.
De toute façon, ça va mal finir. La préfecture de la nièvre a déjà été défoncée par des agriculteurs (ils ont arrachés les grilles à l’entrée avec des tracteurs et ils ont mis du fumier devant les portes). Au final, nous avons changés de préfet.

oui c'est claire mais pas que. Il est aussi question de ne plus avoir le choix de cocher cette case au moment de l'achat du cheval qui l’interdit l’accès aux abattoirs et de mettre une assurance obligatoire de fin de vie pour les plus idéologique. c'est a dire ceux qu ne considère pas leur cheval comme de la viande.

Le texte es dur a lire et a imaginer c'est encore pire. c'est pour cela qu'il faut ébruiter l'affaire! On devrait etre tous libre de choisir la fin de vie de son animal.

D.CHICKS a écrit:

c'est n'importe quoi....
"Idéologiquement, il considère que le cheval est un animal de chair, et ne doit absolument pas devenir un animal de loisir."
Ce qui est dit est totalement dingue... Magouilles et pognons sont les fins mots de l'histoire.
Quelles vont être les conclusions finales de ces hypothèses ?
Jamais je ne mettrais un de mes chevaux à la boucherie...

Et oui voila pourquoi le statut de l'animal a était modifié pour nous pondre ce type de truc affreux!!

Perso, je préfère creuser un grand trou au milieu de mon champs et le déclarer volé...

oh que je te crois! Mais a l'heure actuelle le mieux reste de se tenir au courant et de réagir en temps utile en masse pour détruire ce projet immonde !

+1

D.CHICKS a écrit:

Perso, je préfère creuser un grand trou au milieu de mon champs et le déclarer volé...

Oui, c’est sûr. Mais il faut penser à virer la puce. Mais c’est bien qu’ils continuent leur conneries. Cela ne fera qu’accentuer les non pu âges et les non déclarations aux haras nationaux.

Elles viennent d'où ces info ????

La filière de boucherie équine se plante en France, rare sont les gens qui mangent encore du cheval, et les éleveurs ont du mal á vendre leurs bêtes de boucherie.
Les chevaux pour la viande proviennent pour la plupart d'Amérique du sud (c'est d'ailleurs franchement horrible cette filière :'()

Donc je comprends pas trop l'intérêt d'augmenter les quantas de viande. ????
Ça me parait plus tôt limite comme info

Je viens d'aller lire le lien que tu as mis, en fait il n'est pas question d'augmenter la viande de boucherie mais de la gestion du coût de l' équarrissage

Faudrait le lire

La question de l'assurance vie, c'est ce qu'a commencé a mettre en place les HN, c'est de payer mensuellement le cout de l' équarrissage qui peut monter très fort dans certaines régions, du coup certains propriétaire abandonnent le cadavre en pleine natur, bref faut lire

Il est bien question dans ce rapport d'empêcher un propriétaire d’équidé de retirer définitivement son compagnon de la boucherie et d'obliger a payer une assurance fin de vie. C'est honteux, car beaucoup d'équidé change souvent de propriétaire, les fraies d’équarrissage devrait être qu'a ceux qui le garde lors de la fin de vie! Je trouve que c'est du vole d'obliger a payé une tel assurance.
Sans penser a la gestion du carnet avec toutes ces informations draconienne qu'on doit y inscrire.
J'aime la petite case que j'ai coché et payé pour interdire l’accès a ma jument d'entré dans un abattoir et je pense que tous le monde devrait en avoir la possibilité.

Pour la source elle est plus que fable, sinon je ne l'aurai pas mise. Cela vient de la fondation Brigitte Bardot comme écrit au dessus et si tu vas sur le lien, en bas de la page tu as accès au dossier officiel qu date de septembre 2014 de la république française.

Les viandes de chevaux ne vont pas qu'en boucherie pour humain: entend que viande de cheval mais aussi entant que viande de boeuf ou autre, une fois broyé personne ne peut savoir quel animal il y a dans cette mixture. Il ne faut pas croire que cela n'existe plus depuis le scandale (findus). ils peuvent très bien aller dans les zoo.

LIS LE DOSSIER OFFICIEL !!!!

Et l' assurance vie n'est que la somme que tu devras payer lors du DC de ton équidé, au lieu de payer de 280 á 1000 e d'un coup, tu le paie en plusieurs fois

et pour ceux qui ne garde pas l'équidé jusqu’à la fin de vie? ils doivent aussi etre obligé de payer?

Je pense que oui

justement je suis entrain de la lire et je continuerai demain.

Le choix définitif du premier proprio du cheval de l'écarter définitivement de la filière viande pourrais changer. donc le cheval s'il est identifié et que le cheval est vendu pourrait être autorisé dans la filière viande si le nouveau proprio le désir. alors que de base le choix est irrévocable et payant!

dans ce cas la alors combien de fois les fraies d’enlèvements serai payé en tous sur la vie du cheval? Prenons un cheval qui malheureusement pour lui change de proprio tous les 5 ans au max, car les personnes s'en lasse.

Encore qu'on mette en avant que les équarrisseur et cette assos "ATM"qui négocie les prix, oui pourquoi pas. Tout le monde devrait avoir ce "flyer" dont il parle qui est délivrer avec le carnet.

Mais cela ne devrait pas pour réduire le pourcentage de chevaux a enlever ! Mais plutôt pour mieux organiser ces intermétiers (production/consommation). Pourquoi ne pas donner plus d'aide aux équarrisseur (64% des chevaux) plutôt qu'a la filière viande qui apparemment représente seulement 36% (chevaux français et étranger) Ne serait'il pas mieux de rééquilibrer les comptes (comme ils disent) en pensant de cette façon? Que ce passe t'il lorsqu'on déménage et que d'un coup les fraie d’enlèvement sont nettement moins cher (comme dans le var), imaginons que tu as déjà payé plus de 1000 euros a ton assurance et qu'au final le coup de l’équarrissage de ta nouvelle région est de 700 car ils ne suivent pas les tarifs dits classique ( environ 2200€ la tonne) on sera rembourser?

Enfin je le relirais demain et je prendrais des nouvelles car cela semble encore incomplet. Et je trouve sa dégueulasse que les chevaux soit comme ca remis dans le circuit viande alors que c'était irrévocable.

Je ne vois pas pourquoi ils pensent réduire le pourcentage de chevaux en équarrissage ?

Il existe déjà de nombreuses assurance "en option" pour les fraies équarrissage. Donc si le proprio pensent que le cheval n'a plus beaucoup de temps a vivre et qu'l souhaite déjà amortir la note il suffit déjà de prendre l'option équarrissage. Cela reste non obligatoire mais tous le monde a le droit de choisir. Donc si une personne veut prévenir cela un devis téléphone ou internet et hop c'est réglé. Comme ca c'est vraiment le dernier propriétaire qui paie la note pour une fin de vie dite "idyllique"

De toute façon, même si cette fichue case est cochée, rien n’empêche le cheval de rentrer dans un abattoir. Une de nos ancienne clients, qui était éleveuse, à vue un de ses chevaux partir malheureusement à l’abattoire, malgré cette fameuse case cochée.
Il ne faut pas croire, on nous fait avaler des couleuvres.
C’est ce que je disait plus haut, nous sommes dans une politique de fraudes. Et plus c’est gros, et plus tout le monde ferme les yeux. Alors pour être sûr à 200% que son cheval ne sera jamais mangé, c’est le jour où il meurt, tu ouvres le côté où la puce se trouve, tu la retiré et la détruit, tu fais un trou tu mets le cheval dedans et tu recouvre de chaux.

Oui j'avoue que les fraude peuvent etre nombreuse! Et plus c'est gros mieux sa passe! Enfin sauf pour certain au courant de la manipulation.
Pour l'histoire de retirer la puce il faut en effet qu'elle n'est pas migré entre temps. Mais cela reste possible a faire. Et si j'aura l'occasion d'appliquer ce que tu as dis plus haut, c'est sur je le ferai.
Malgres tout ca que ce projet ne doit pas passer en fermant les yeux. Le rééquilibre budgétaire n'est pas bon. S'il y a plus de demande dans l’équarrissage alors il faut augmenter leur "potentiel" en leur donnant les moyens de répondre à la demande actuelle. Et diminuer le budget de la viande de cheval car au final elle ne représente qu'une infirme parti des autres animaux dit de viande.

J'avais lu que cette politique concernait surtout les chevaux de club dont les gérants ne savent pas toujours quoi faire une fois "hors d'état", ainsi que les chevaux délaissés une fois devenus trop vieux...
Plutôt que de les laisser "moisir" dans un parc, les envoyer à l'abattoir ...

Apparemment cela ne concerne pas que les chevaux de club mais bel et bien tous les autres chevaux de loisir via les particuliers. Dans le rapport il ne précise en aucun cas que cela ne concerne que les centres équestre

En temps que particulier tu as quand même le choix de garder ton cheval...
Ma vieille jument est partie à 37 ans après une belle vie au pré et ils peuvent bien pondre toutes les lois qu'ils voudront, un animal que ce soit un cheval ou n'importe quelle autre espèce qui entre chez moi, y restera toute sa belle vie et partira de sa belle mort (endormissement en cas d'absolue nécessité car je ne laisse pas non plus souffrir inutilement) quoi qu'il arrive !!
Et ça ils ne peuvent rien y faire, JAMAIS !!...
Alors lis correctement l'article, pas en diagonale ni rapidement, tranquillement et toutes les lignes et tu verras que tu t'emballes un peu vite.

Parce qu'à ce moment là, on a qu'à mettre aussi nos personnes âgées qui ne sont plus aptes à l'abattoir aussi, c'est pareil !!..

D'ailleurs juste pour rappel, les chevaux retraités des clubs et/ou élevages sont vendus à des particuliers dans la mesure du possible mais dans le cas contraire et c'est courant, beaucoup prennent déjà le mauvais camion, c'est juste "caché" et non dit mais ça a toujours été comme ça et plus particulièrement aux Haras Nationaux et aux centres d'état.

Et forcément si plus de chevaux vont à l'abattoir, il y en aura moins à "ramasser" par l'équarrissage, c'est mathématique...

Quelque part, une nouvelle réglementation pourrait aussi peut être éviter les abandons de chevaux dans un fond de pré et qui mourront de faim et d'absence de soins en quelques mois et là, la dose de souffrances sera multipliée de pas mal...
Pour autant, en tant que végé, je ne cautionne en aucun cas l'abattoir bien au contraire